2024年政府通信网络建设方案 篇1
这是必然选择的结果。
5G 不管是站在国家战略角度还是地区经济角度，都俱有战略意义！
2024年政府通信网络建设方案 篇2
应邀回答本行业问题。
现在三大运营商都在建设Volte网络，也投入了不菲的资金。但是原本的2/3G网络也可以承载语音，有一些网友认为运营商是在"劳民伤财"，其实并不是这样。这是移动通信技术不断进步的必然趋势。移动通信技术在不断的发展，而淘汰老旧的制式则是一种必然。
我们的移动通信技术从模拟技术开始了1G时代，模拟技术由于它的先天的大量的弱点，直接被数字通信技术淘汰掉了，于是移动通信进入了2G时代。
2G时代主要是满足语音业务的需求，虽然后来也引入了PS域(分组域)，可以支持部分数据业务，但是还是无法满足多媒体业务的需求，于是移动通信技术进入了3G时代。
3G时代，用户对于数据的需求在苹果推出了智能手机之后爆发性的增长，无法满足数据业务需求的网络，继续演进到了4G时代。
5G时代相对的特殊一些，5G并不是用户需求推动的，很大程度是运营商和设备制造商推动的，主要是为了满足垂直行业应用的需求。
移动通信技术在不断的发展，新的移动通信制式的容量更大，频谱利用率更高，于是后头看看老旧的移动通信制式，占据的大量的低频频谱，就显得非常浪费频谱资源了。对于无线频谱而言，是非常宝贵的，无法再生的资源。所以，老旧的制式被淘汰也就是必然的选择了。运营商上Volte，不仅是为了给用户带来更好的使用体验，还有一个非常明确的目的，那就是为了以后淘汰掉2/3G做准备。
Volte和传统的2/3G语音相比，有着非常明显的优势。不仅仅支持高清语音通话，还支持高清视频通话，而且拨号时延更低，可以同时支持语音和数据的并发，可以带给用户更好的通话体验。
其实就移动通信而言，即使是到了3G时代之后，数据业务已经取代了传统的语音业务成为了更关键的业务，但是对于用户而言，手机可以打电话是必要的选项。
而原本的4G(LTE)取消了支持语音的CS(电路域)，所以也只能通过建设IMS域来支持语音业务了，也就有了Volte。
而当4G可以承载语音业务之后，也就具备了淘汰掉2/3G的基础，就这一点来看，Volte的意义也是巨大的。上Volte同时也是5G未来组网的需求。
5G，其实现在主要是指3GPP框架内的5GNR。5GNR本身是有自己的语音解决方案的，类似4G的Volte，不过5G里叫VONR。
不过，由于在5G初期，网络覆盖无法做到连续覆盖，5G组网成本还是过于高了。所以在初期NSA组网方案，为了保持语音的连续性，运营商都会选择回落4G，使用4G的Volte来承载语音的解决方案。想象一下，如果没有Volte的话，就需要先回落4G后再继续回落2/3G，这样的时延就太长了。
而后期，SA组网后，5G覆盖区域比较连续了，但是在5G覆盖的边缘其余，依然需要下切到4G，使用4G的Volte来承载语音。
这个就好像4G的Volte会在4G边缘通过SRVCC切换到2/3G一样。
总而言之，为了带给用户更好的使用体验，为了给将来的5G做语音基础网络，同时也为了以后退网落后的2/3G，运营商都必须建设Volte网络，这也是一种必要的投资，并不是很浪费的事情。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
2024年政府通信网络建设方案 篇3
根据英国通信管理局（Ofcom）宣布的几项新提案，该机构希望翻新该国境内的宽带基础设施。
在升级到纯光纤的同时，淘汰旧有的铜缆网络 —— 也就是我们熟悉的“光进铜退”政策。目前该计划仍处于咨询阶段，最终决定将于 2021 年初发布。
为了推动光纤网络的普及，英国政府将为农村地区提供 50 亿英镑的投资，同时结合 Ofcom 的地区扶持政策。
【来自：Ofcom，via Neowin】
此外，监管机构提出了四项建议，以支持为光纤网络引入竞争性投资：
（1）设置 Openreach 批发价格，鼓励来自新网络的竞争，并改善相关业务案例。
（2）确保人们仍可以使用负担得起的宽带，防止 Openreach 扼杀竞争，以维护客户权益。
（3）支持 Openreach 在特定地区的投资，让农村奔上快速发展的通道。
（4）转向纯光线网络后，铜网可彻底关闭，因此 Openreach 无需担负不必要的成本。
Ofcom 临时主管 Jonathan Oxley 表示：新计划将消除企业在投资和竞争方面的其余障碍，有助于该国全面转向光纤网络。无论是企业还是个人，都将受益于快速、可靠的互联网连接。